Diferencia entre GAAP e IFRS GAAP vs IFRS Las Normas Internacionales de Normas Financieras (NIIF) o IFRS son definidas por el International Accounting Standards Board. Las NIIF son cada vez más adoptadas por empresas de todo el mundo para la preparación de sus estados financieros. Por otro lado, los US GAAP han sido desarrollados por el Financial Accounting Standards Board o FASB para las sociedades cotizadas. Chris Cox, ex presidente de la Securities Exchange Commission o SEC, ha pedido a las compañías estadounidenses que pasen a IFRS para 2016. Hay bastantes similitudes entre las NIIF y los US GAAP y las diferencias se están reduciendo rápidamente debido a la agenda de convergencia de ambos Organizaciones. Las diferencias que se explican a continuación son sólo algunas significativas ya partir de este punto del tiempo. Estos cambios pueden cambiar debido a la evolución de la agenda de convergencia de las NIIF y los US GAAP. Con respecto al reconocimiento de ingresos, los US GAAP han desarrollado una guía detallada para diferentes industrias que incorpora las normas sugeridas por otras organizaciones de estándares de contabilidad locales en los Estados Unidos. Por otro lado, las NIIF mencionan dos normas principales de ingresos junto con un par de interpretaciones relacionadas con el reconocimiento de ingresos como guía. También hay algunas diferencias significativas relacionadas con cuándo un gasto debe ser reconocido y la cantidad que tiene que ser reconocido. Por ejemplo, las NIIF reconocen el costo de ciertas opciones sobre acciones con la adquisición durante un período de tiempo antes de los PCGA. También hay algunas diferencias significativas entre los PCGA de EE. UU. y las NIIF con respecto a la arena de los pasivos financieros y el patrimonio. Los instrumentos que fueron considerados como patrimonio por los PCGA de los Estados Unidos serán considerados como deuda de acuerdo con las normas IFRS. Los PCGA de los Estados Unidos tienen varios criterios de consolidación, mientras que en los IFRS, una empresa puede consolidarse en base a la capacidad que puede ejercer sobre las políticas financieras y operacionales de la otra entidad. Al ser responsable de la presentación de informes y el desempeño de estas nuevas entidades pueden afectar a la empresa 8217s arreglos de financiación y varias áreas más. A diferencia de los US GAAP, las NIIF prohíben que las empresas utilicen el LIFO o el último método de inventario de costos en primer lugar. Las empresas que utilizan LIFO tendrán que pasar a otras metodologías de cálculo de costos. Resumen: 1. En lo que respecta al reconocimiento de ingresos, los US GAAP son más detallados y específicos de la industria que las NIIF. 2.Expense reconocimiento tiene algunas diferencias con respecto al período de tiempo y la cantidad de gastos que pueden ser reconocidos por las empresas. 3. Algunos instrumentos financieros que fueron reconocidos como patrimonio por GAAP serán reconocidos como deuda de acuerdo con las NIIF. 4. La NIIF permite la consolidación basada en el poder ejercido por la empresa sobre las políticas financieras y operativas de la otra entidad. 5.IFRS no permite el uso del método LIFO de cálculo de costos de inventario. Share this: Las NIIF son diferentes de las normas estadounidenses Remi Forgeas, CPA Insider 16 de junio de 2008 Los Estados Unidos están avanzando hacia las NIIF. A diferencia de lo que sucedió con otros países, el IASB y FASB han estado trabajando en la convergencia por muchos años. Las dos normas siguen siendo muy diferentes Durante muchos años, los países desarrollaron sus propias normas contables. Estaban basados en reglas, basados en principios, orientados a los negocios, impuestos en una palabra, todos eran diferentes. Con la globalización, la necesidad de armonizar estas normas no sólo era obvia sino necesaria. A finales de los años noventa, los dos estándares predominantes eran los principios contables generalmente aceptados (US GAAP) y las NIIF (International Financial Reporting Standards). Y ambos organismos, IASB (International Accounting Standards Board) y FASB (Financial Accounting Standards Board), iniciaron un proyecto de convergencia incluso antes de que los IFRS fueran adoptados por muchos países. Ahora, que los Estados Unidos están claramente avanzando hacia las NIIF, tal como lo recalcó la reciente propuesta de la SEC (Comisión de Valores de Estados Unidos), uno se pregunta cuáles serán los impactos potenciales de las diferencias entre estos dos marcos en los estados financieros. Los ejecutivos pueden anticipar la adopción de las NIIF con el fin de minimizar los ajustes de última hora En septiembre de 1999, el FASB publicó su segunda edición de un IASC-US Proyecto de comparación. Un estudio comparativo exhaustivo de las normas del IASC (International Accounting Standards Committee) y los GAAP. Este informe de 500 páginas incluyó análisis comparativos de cada uno de los estándares de las normas IASC a sus contrapartes GAAP. En ese momento, conceptualmente y prácticamente, las diferencias entre los dos marcos eran numerosas y significativas. Desde 1999, el FASB ha emprendido seis iniciativas para que los GAAP converjan con las NIIF: Proyectos conjuntos realizados con el IASB (Proyecto de Marco Conceptual, Proyecto de Combinación de Negocios, Proyecto de Reconocimiento de Ingresos, Presentación de Estados Financieros), Proyecto de Convergencia a Corto Plazo, Enlace Miembro del IASB en las oficinas del FASB, monitoreo del FASB de proyectos del IASB, Proyecto de Convergencia y consideración explícita del potencial de convergencia en todas las decisiones de la Junta Directiva. En noviembre de 2008, la SEC emitió su hoja de ruta propuesta para la adopción de las NIIF para las empresas públicas. Esta propuesta se produjo aproximadamente un año después de la finalización de la conciliación con los GAAP para los registrantes extranjeros que emiten estados financieros de las NIIF. Estas dos iniciativas revelaron la importancia de las normas internacionales y concluyeron, en cierta medida, con unos 30 años de convergencia entre los dos organismos normativos. Una vez que se reconoce el esfuerzo de convergencia y se identifican sus resultados, ambos estándares siguen siendo diferentes Principios Basados en Bases de las Normas Una de las principales diferencias reside en el enfoque conceptual: los Estados Unidos se basan en reglas, mientras que las NIIF están basadas en principios. La característica inherente de un marco basado en principios es el potencial de diferentes interpretaciones para transacciones similares. Esta situación implica una segunda adivinación y crea incertidumbre y requiere revelaciones extensas en los estados financieros. En un sistema de contabilidad basado en principios, las áreas de interpretación o discusión pueden ser aclaradas por la junta de establecimiento de estándares, y proporcionan menos excepciones que un sistema basado en reglas. Sin embargo, las NIIF incluyen posiciones y orientación que pueden considerarse fácilmente como conjuntos de normas en lugar de conjuntos de principios. En el momento de la adopción de las NIIF, esto llevó a los observadores ingleses a comentar que los estándares internacionales estaban realmente basados en reglas en comparación con los PCGA de Estados Unidos que estaban mucho más basados en principios. La diferencia entre estos dos enfoques está en la metodología para evaluar un tratamiento contable. Bajo los US GAAP, la investigación se centra más en la literatura mientras que en las NIIF, la revisión del patrón de hechos es más completa. Sin embargo, el juicio profesional no es un concepto nuevo en el medio ambiente de los Estados Unidos. La SEC está abordando este tema con el fin de encontrar el equilibrio adecuado entre el juicio profesional educado, que es aceptable, y el juicio profesional adivinado. Diferencias entre las NIIF y los US GAAP Aunque no se trata de una lista exhaustiva de diferencias que existen, estos ejemplos proporcionan una idea de los impactos sobre los estados financieros y por lo tanto sobre la conducta de las empresas. Consolidación La NIIF favorece un modelo de control mientras que los US GAAP prefieren un modelo de riesgos y recompensas. Algunas entidades consolidadas de acuerdo con FIN 46 (R) pueden tener que ser mostradas separadamente bajo NIIF. Estado de resultados Según las NIIF, las partidas extraordinarias no están segregadas en la cuenta de pérdidas y ganancias, mientras que, de acuerdo con los US GAAP, se muestran debajo del ingreso neto. Inventario Según IFRS, LIFO (un método histórico de registrar el valor del inventario, una firma registra las últimas unidades compradas como las primeras unidades vendidas) no pueden usarse mientras están bajo US GAAP, las compañías tienen la opción entre LIFO y FIFO (es un método común Para registrar el valor del inventario). Ganancia por acción En virtud de las NIIF, el cálculo de la ganancia por acción no promedia los cálculos del período intermedio individual, mientras que, de acuerdo con los US GAAP, el cálculo promedia las acciones incrementales individuales del período intermedio. Costos de desarrollo Estos costos pueden capitalizarse bajo NIIF si se cumplen ciertos criterios, mientras que se consideran como gastos bajo los US GAAP. Cómo anticiparse a la transición Las empresas tienden a concentrar su atención en los impactos contables y financieros de la transición a las NIIF. Sin embargo, este proceso ha tenido un impacto mucho más amplio de lo esperado. Como primer paso, la fase de transición tiene que ser segregada de la aplicación directa de las NIIF. Un enfoque de reconciliación (es decir, la identificación de diferencias y el trabajo sólo en ellas) puede ser eficaz para la transición (menos tiempo, menos costo), pero en el futuro este enfoque puede crear muchas dificultades inesperadas, ya que las herramientas no estarán en su lugar . Algunas de las preguntas a considerar antes del inicio del proyecto son: Cuáles serán las consecuencias para su empresa u organización? El departamento de Finanzas obviamente tendrá que actualizar sus procesos, al igual que Operaciones. Que tendrá un impacto potencial sobre cómo se escriben los contratos o cómo se recopila y mantiene la información y Recursos Humanos. Que tendrán que revisar los paquetes de compensación, especialmente cuando están vinculados a los resultados empresariales. Cuál será el impacto en los informes de gestión y las TI? La transición a las NIIF implicará un cambio en los informes de gestión y, en algunos casos, en el formato de los datos necesarios. Por ejemplo, los sistemas tendrán que ser mejorados para recopilar información sobre los riesgos de liquidez de acuerdo con la NIIF 7 Información sobre los Instrumentos Financieros. Asimismo, para los costes de RampD, su empresa deberá definir procedimientos que permitan recopilar y revisar los costes relacionados con el desarrollo que puedan ser capitalizados. Cuándo hay que mirar los cambios? Las transacciones a largo plazo deben considerarse con las lentes NIIF. Si una empresa tiene la intención de firmar un acuerdo de joint venture, debería revisar la contabilidad potencial de las NIIF para evitar resultados inesperados en el momento de la transición. Las empresas pueden aprovechar el proceso de convergencia mediante la implementación de nuevos pronunciamientos lo más pronto posible, especialmente aquellos que tienen como objetivo converger con las NIIF, como el SFAS 141 (R) sobre combinaciones de negocios o el SFAS 160 sobre la contabilidad de los intereses no controladores. Cuándo debe iniciarse la capacitación en IFRS Debido al amplio impacto de la transición, su empresa debe establecer un plan de capacitación escalable sobre las NIIF no limitado al departamento de contabilidad, incluso antes de la transición real. Las experiencias en otros países, especialmente en Europa, muestran que el proceso es más complejo y más largo de lo previsto. Sin embargo, dado que los países europeos fueron los primeros en hacer la transición, no pudieron aprovechar las lecciones aprendidas de sus predecesores en el proceso de transición y la mayoría de las veces las normas contables locales no convergían a las NIIF. Las empresas estadounidenses pueden aprender de los errores de sus predecesores europeos. Elliott LLP ha evolucionado en una firma de contabilidad de profesionales verdaderamente excepcionales profesionales de contabilidad que han creado una cultura de alto rendimiento, el enfoque y la calidad de la información. equilibrio trabajo-vida. Los clientes canadienses, estadounidenses e internacionales se benefician de nuestra amplia gama de servicios especializados de contabilidad y tributación. Nuestro equipo se beneficia de un lugar de trabajo adecuado centrado en el desarrollo profesional y la satisfacción del cliente. Le invitamos a obtener más información sobre Manning Elliott, Vancouver contadores profesionales. Las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) son un conjunto de normas internacionales de contabilidad que indican cómo tipos particulares de transacciones y otros eventos deben ser reportados en los estados financieros. Las NIIF son emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad, y especifican exactamente cómo los contadores deben mantener e informar sus cuentas. Las NIIF se establecieron con el fin de tener un lenguaje de contabilidad común, por lo que los negocios y las cuentas se pueden entender de empresa en empresa y país a país. VIDEO Carga del reproductor. DESAPARECIMIENTO Normas Internacionales de Información Financiera - NIIF El objetivo de las NIIF es mantener la estabilidad y la transparencia en todo el mundo financiero. Esto permite a las empresas ya los inversores individuales tomar decisiones financieras educadas, ya que son capaces de ver exactamente lo que ha estado sucediendo con una empresa en la que desean invertir. Las NIIF son estándar en muchas partes del mundo, incluyendo la Unión Europea y muchos países en Asia y América del Sur, pero no en los Estados Unidos. La Securities and Exchange Commission (SEC) está en el proceso de decidir si adoptar o no las normas en América. Los países que más se benefician de los estándares son aquellos que hacen un montón de negocios internacionales e invertir. Los defensores sugieren que una adopción global de las NIIF ahorraría dinero en costos alternativos de comparación e investigaciones individuales, al mismo tiempo que permitirá que la información fluya más libremente. Las NIIF a veces se confunden con las Normas Internacionales de Contabilidad (NIC). Que son los estándares más antiguos que reemplazaron las NIIF. IAS se publicaron de 1973 a 2000. Asimismo, el Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) reemplazó al Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASC) en 2001. Norma NIIF Requisitos Las NIIF cubren una amplia gama de actividades contables. Hay ciertos aspectos de la práctica empresarial para los cuales las NIIF establecen reglas obligatorias. Estado de la situación financiera: También se conoce como balance. Las NIIF influyen en las formas en que se informan los componentes de un balance. Estado del resultado integral. Esto puede tomar la forma de una declaración, o puede ser separado en una declaración de ganancias y pérdidas y una declaración de otros ingresos, incluyendo la propiedad y el equipo. Estado de cambios en el Patrimonio Neto. También conocido como una declaración de ganancias retenidas, esto documenta el cambio de la compañía en ganancias o ganancias para el período financiero dado. Estado de flujo de efectivo. Este informe resume las transacciones financieras de la empresa en el período dado, separando el flujo de efectivo en Operaciones, Inversiones y Financiamiento. Además de estos informes básicos, una empresa también debe dar un resumen de sus políticas contables. El informe completo se ve a menudo lado a lado con el informe anterior, para mostrar los cambios en la ganancia y la pérdida. Una empresa matriz debe crear informes de cuenta separados para cada una de sus filiales. NIIF frente a estándares americanos Existen diferencias entre las NIIF y otros estándares contables generalmente aceptados (GAAP) que afectan la forma en que se calcula un índice financiero. Por ejemplo, las NIIF no son tan estrictas en la definición de ingresos y permiten a las compañías reportar los ingresos antes, por lo que un balance de este sistema podría mostrar un mayor flujo de ingresos. Las NIIF también tienen diferentes requisitos para los gastos, por ejemplo, si una empresa está gastando dinero en desarrollo o una inversión para el futuro, no necesariamente tiene que ser reportado como un gasto (se puede capitalizar). Otra diferencia entre las NIIF y los GAAP es la especificación de la forma en que se contabilizan los inventarios. Hay dos maneras de hacer un seguimiento de esto, primero en salir (FIFO) y último en entrar primero (LIFO). FIFO significa que el inventario más reciente se deja sin vender hasta que se vende el inventario más antiguo LIFO significa que el inventario más reciente es el primero que se vende. Las NIIF prohíben la LIFO, mientras que las normas americanas y otras permiten a los participantes utilizar libremente cualquiera de las dos. Historia de las NIIF Las NIIF se originaron en la Unión Europea, con la intención de hacer accesibles los negocios y las cuentas en todo el continente. La idea se extendió rápidamente a nivel mundial, ya que un lenguaje común permitió una mayor comunicación en todo el mundo. Aunque sólo una parte del mundo utiliza las NIIF, los países participantes están dispersos por todo el mundo, en lugar de limitarse a una región geográfica. Los Estados Unidos aún no han adoptado las NIIF, ya que muchas consideran los PCGA estadounidenses. Como el estándar de oro sin embargo, como IFRS se convierten más de una norma global, esto está sujeto a cambios si la SEC decide que las NIIF son aptas para las prácticas de inversión estadounidenses. Actualmente, alrededor de 120 países utilizan las NIIF de alguna manera, y 90 de ellas las requieren y se ajustan totalmente a las normas de IFRS. Las NIIF son mantenidas por la Fundación IFRS. La misión de la Fundación IFRS es brindar transparencia, rendición de cuentas y eficiencia a los mercados financieros de todo el mundo. No sólo la Fundación IFRS provee y monitorea estas normas, sino que también proporciona sugerencias y consejos a quienes se desvían de las guías de práctica. El sitio web oficial de IFRS tiene más información sobre las reglas y la historia de las NIIF. El objetivo con las NIIF es hacer comparaciones internacionales lo más fácil posible. Esto es difícil porque, en gran medida, cada país tiene su propio conjunto de reglas. Por ejemplo, los US GAAP son diferentes de los PCGA de Canadá. Sincronizar los estándares de contabilidad en todo el mundo es un proceso continuo en la comunidad internacional de contabilidad. Los principios de contabilidad generalmente aceptados (GAAP) son los siguientes: ) Y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF). GAAP se utiliza principalmente en los Estados Unidos, aunque la Comisión de Seguridad e Intercambio está tratando de cambiar a las NIIF para 2015, el sistema utilizado en la Unión Europea y muchos otros países. Muchos países tienen sus propios sistemas de contabilidad, aunque la mayoría se ajustan a un sistema principal u otro mientras trabajan para mantener sus mercados modernos. Todos los sistemas de contabilidad siguen prácticas de doble entrada que clasifican las transacciones como ingresos o gastos, activos o pasivos. Los dos principales sistemas de contabilidad tienen algunas diferencias entre ellos que pueden afectar los resultados. Si entiende un poco acerca de los GAAP y las NIIF, puede hacer una mejor evaluación de los números de las empresas que no siguen a ningún sistema. Los GAAP US GAAP son establecidos por el Consejo de Normas de Contabilidad Financiera (FASB, a menudo pronunciado como fazz 8211 bee), una organización de contadores, analistas financieros y reguladores que elaboran prácticas contables para satisfacer los cambios en curso en los mercados. Cada vez que surge un nuevo problema, el FASB estudia el problema, desarrolla un procedimiento de contabilidad propuesto y lo envía para su revisión y comentario a diferentes usuarios de estados financieros, incluyendo corporaciones y analistas. Presentación fluida de las ganancias: Uno de los sellos de GAAP es un énfasis en los resultados de ganancias sin problemas de un año a otro. La idea es dar a los inversores un sentido de los resultados normalizados en lugar de la efectivo efectivo y efectivo fuera. Por ejemplo, los impuestos se informan sobre la base de las tasas legales, no importa lo que una empresa realmente pagó. Las compras de capital pueden depreciarse durante varios años en lugar de ser tomadas como gastos en el año adquirido. Aunque los resultados están diseñados para ser suavizados, fluctúan de un trimestre a otro y de un año a otro. La idea no es hacer que las ganancias se vean bastante para ayudar a los inversionistas a entender qué gasto promedio de capital o impuestos promedio deberían ser. Divulgación: Una empresa necesita explicar sus supuestos para diferentes gastos. Toda la información sangrienta se encuentra en las notas a pie de página de los estados financieros. Bajo los US GAAP, las compañías están obligadas a revelar información sobre sus opciones contables y sus gastos en las notas a pie de página. Las notas son fáciles de leer, pero son clave para entender el negocio y sus estados financieros. Comparación de los PCGA y las Normas Internacionales de Información Financiera Las NIIF se establecieron en 2001 y fueron adoptadas por la Unión Europea en 2005. Se espera que todas las empresas del mundo se adapten a estas normas para ayudar a los inversionistas y financieros en todo el mundo a entender mejor la situación financiera de Empresas en las que invierten, hacer negocios o conceder crédito. Además, un sistema estándar es un incentivo para que las naciones recientemente capitalistas, especialmente China, desarrollen contabilidad que cumpla con los estándares mundiales. La filosofía detrás de las NIIF es similar a los GAAP, pero existen algunas diferencias clave, como se muestra en la siguiente tabla: Diferencias entre las NIIF y los US GAAP
No comments:
Post a Comment